- Юридические услуги юридическим лицам
- Адвокат по арбитражным делам
- Налоговые споры
- Представительство в суде
- Корпоративные споры
- Услуги по взысканию задолженности
- Банкротство предприятий
- Исполнительное производство
- Абонентское юридическое обслуживание
- Правовая экспертиза документов
- Сопровождение сделки с недвижимостью
- Юридические услуги физическим лицам
- Юридическая консультация
- Претензия
- Исковое заявление
- Автоюрист
- Возмещение ущерба при ДТП
- Споры со страховыми компаниями
- Выкуп долгов Страховых компаний
- Возмещение ущерба при заливе квартиры
- Адвокат по семейным делам
- Адвокат по жилищным делам
- Адвокат по наследственным делам
- Защита прав потребителей
- Споры по недвижимости
- Административные споры
- Услуги адвоката
- Адвокат по уголовным делам
- Изменение меры пресечения
- Представление интересов в компетентных органах
- Построение линии защиты на предварительном следствии
- Консультация свидетелей и потерпевших
Что делать если страховая отказала в выплате?
Мы ответим на любые Ваши вопросы - к примеру:
- Как возместить ущерб в результате ДТП причиненный Вашему автомобилю?
- Как поступить, если Вы уже обращались в страховую компанию виновника ДТП, но она отказала в выплате или возместила ущерб не в полном объеме?
- Как сделать так чтобы страховая компания не смогла занизить Вам размер страхового возмещения?
- Можно ли потребовать возмещения морального вреда с виновника после аварии?
- В какой организации провести независимую оценку ущерба автомобиля?
- Кто возместит ущерб, если страховая компания ликвидирована или у нее отозвана лицензия?
- Можно ли получить денежные средства непосредственно с виновника?
- Возможно ли продать автомобиль после проведения независимой экспертизы ущерба ДТП?
- Какие расходы возместит страховая компания при выйгрыше дела в суде?
- Будет ли возмещен ущерб водителем-виновником, если он проживает в другом городе?
- С кого получить деньги, если у Страховой компании отозвана лицензия?
- и многие другие......
Мы оказываем следующие виды услуг:
- Выезд на место ДТП;
- Помощь в оформлении документов;
- Реальная помощь при ДТП в группе разбора;
- Юридическая помощь при ДТП;
- Обжалование незаконных действий и решений органов ГИБДД;
- Составление исковых заявлений, жалоб, заявлений по делам о возмещении ущерба причиненного ДТП;
- Решение споров со страховыми компаниями, в том числе и без участия клиента;
- Представительство в судах по ведению любых гражданских и административных дел, связанных с ДТП.
На стадии Вашего взаимодействия со страховой компанией по вопросам выплаты, обращение к Юристу по делам ДТП за помощью позволит исключить:
- Занижения размера страхового возмещения;
- Неправомерных отказов в выплате страхового возмещения;
- Затягивание процесса страховой выплаты.
Что делать если страховая отказала в выплате?
Для удобство и экономии времени Адвокаты по делам ДТП предлагают Вам услуги независимой автоэкспертизы. Независимая экспертиза транспортного средства - экспертиза, проводимая в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, возникшик в результате ДТП. Наши Автоюристы и автоэксперты не работают со Страховыми компаниями - не являеются так называемыми "карманными" экспертами. Цель Автоадвоката - Взыскать денежные средства со Страховой компании в досудебном порядке или в суде в кратчайшие сроки с макисмальной выгодой для клиента!
Стоимость услуг Автоюриста обговаривается в индивидуальном порядке и зависит от различных факторов - сложности дела, объема работ, финансового положения Страховщика, районного или мирвого суда, удаленности суда от г.Москвы и многих других. стандартный прайс на услуги автоадвоката представлен ниже.
Вы попали в ДТП? И уже оформили все документы и калькуляции о стоимости восстановительного ремонта, но Страховая все же необоснованно отказывает в выплате страхового возмещения? Или размер выплаченного возмещения настолько мал, что его недостаточно чтобы восстановить даже часть поврежденного транспорта?!
Как правило, стратегии отказа Страховых достаточно стандартны:
1) Это отказ на основании правовых аспектов
В случае отказа по правовым основаниям ВАЖНО учитывать следующее:
Страховщик в таких случаях НЕ ИМЕЕТ права отказывать в выплате страхового возмещения, НО по каким либо причинам он хочет обезопасить себя от необоснованных (на его взгляд) выплат или выплат в большем размере, чем потерпевший имеет право требовать. Зачастую, к такого рода отказам относятся: отказы в связи с невозможностью определить степень вины участников ДТП, в случае если есть подозрения на страховое мошенничество, а так же отказы, в которых страховщик надеется на прояснение своих сомнений в суде. Но Вы имеете право отстаивать свои интересы в суде. Квалифицированная юридическая помощь в Москве - облегчит Ваши старания. В случае получения отказа, следует запастись терпением и доказательствами, ознакомиться с законодательными аспектами данного вопроса и предъявлять Иск.
2) Отказ по формальным основаниям
Например: Страховая отказывает Вам в выплате возмещения, так как по их словам сам Страховой случай отсутствует, или указывают, что Вы не имеете права требовать возмещения определенного вида убытков. Тут следует задуматься о правомерности оснований для отказа. И конечно лучше бы привлечь специалистов, которые смогли бы определить действительно ли Ваши права не нарушаются, или все же это уловки страховщика. Безусловно, можно постараться справиться с проблемой и самостоятельно, но это чревато потерей Ваших денежных средств и времени. Но есть лучший выход – воспользоваться юридической помощью, которая поможет возмещению ущерба при ДТП. Автоюрист владеет обширной судебной практикой по подобным делам. По многим из них есть разъяснения Верховного суда РФ или Высшего Арбитражного суда РФ. Если, в данной случае, Вы хотите обойтись без долгих судебных тяжб со страховой компанией, то Вам необходимо подготовить претензию с указанием всех разъяснений которые дают высшие суды РФ. После получения такой претензии страховщики будут пересматривать дело и возможно примут решения о выплате страхового возмещения.
3) И безусловно, занижения размера выплаченного страхового возмещения ( Видимо в данной ситуации, руководство компаний придерживается принципа «экономии на Всем, в том числе и на своих клиентах»)
Если сумма выплаченная Страховой Компанией Вас не устраивает, оспорить это можно двумя способами:
Во –первых, самостоятельно организовать независимую автоэкспертизу ущерба причиненного ДТП с целью установить реальную стоимость восстановительного ремонта. Необходимо также проследить, чтобы эксперт указал в акте осмотра все видимые повреждения, а при возможности и скрытые. Уже имея на руках все документы о сумме нанесенного ущерба можно подавать в суд, с целью оспорить первоначальную сумму и взыскать ее в полном размере. Но следует помнить, что не стоит ремонтировать или продавать автомобиль, до предъявления иска, или точнее до решения суда, иначе Вам просто откажут в иске.
Второй способ. Вызвать эксперта с целью составления акта осмотра автомобиля, а уже после преступать к его ремонту. Чеки, заказ-наряд и другие документы будут доказательствами размер причиненного ущерба. В данном случае калькуляция страховщика не будет приниматься во внимание судом поскольку в калькуляции отражается примерная стоимость восстановительных работ, которая не отражает реальных затрат на ремонт автомобиля. Поскольку ущерб возмещается с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то в данном случае суд может принят калькуляцию страховщика в качестве доказательства размера износа транспортного средства, и взыскать ущерб с учетом износа автомобиля.
Обращаться в суд никогда не поздно, в пределах срока исковой давности, конечно. Но, подавая в суд, следует оценить свои шансы на выигрыш и заранее просчитать все возможные пути для победы в суде. Например: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием страхового случая. Отсутствие страхового случая страховщик в суде будет доказывать заключением трасологической экспертизы, а в некоторых случаях и подкреплять и заключением судебной трасологической экспертизы. Все же, потерпевший будучи уверен в своей правоте согласился на проведение судебной трасологической экспертизы, и как он и рассчитывал, заключение экспертизы было в его пользу, и в победе сомневаться не приходилось. Но вот один момент. За то долгое время, что прошло с момента ДТП до вынесения решения суда, потерпевший уже успел продать автомобиль, не ремонтируя его. В связи с этим, суд отказал потерпевшему в иске, ссылаясь на ст.15 ГК РФ, в которой сказано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если автомобиль продан без ремонта, убытков у истца в данном случае нет. То есть они есть, но выражаются не стоимостью восстановительного ремонта, взыскать который просил потерпевший, а разницей между стоимостью автомобиля до ДТП и стоимостью автомобиля после ДТП. Но поскольку предметом иска в данном случае именно было взыскание восстановительного ремонта, то такое требование по мнению суда не основано на законе. Ибо о каких затратах на восстановительный ремонт просит потерпевший, если никаких затрат он производить не будет, потому что автомобиль им передан в собственность другого лица.
Подавая такой иск, потерпевший заранее обрекал себя на провал поскольку не оценил всей возможности судебного взыскания. В результате такого судебного процесса суд возложил на потерпевшего все судебные расходы, в том числе, и расходы на проведение судебной трасологической экспертизы. Все-таки отказа в иске можно было бы избежать, если бы истец представил в суд заключение эксперта о стоимости автомобиля до ДТП и стоимости автомобиля после ДТП.
Возвращаясь к вопросу об отказе в выплате страхового возмещения, следует помнить, если Вы уверенны, что данный случай является страховым, надо предъявлять иск не только страховой компании, но привлекать соответчиком виновника ДТП. Если данный случай признают страховым, то суд взыщет ущерб со страховой компании, а если случай таким являться не будет, то взыщут с виновника ДТП. Госпошлина за рассмотрение такого иска будет составлять всего 100 руб. Если суд признает наличие страхового случая, то Вы можете предъявлять требование к страховщику (не обязательно в судебном порядке). Если же суд откажет в иске о признании страхового случая, то дальнейший иск следует предъявлять именно к виновнику ДТП.
В целом надо помнить что начиная любое судебное разбирательство следует заручится поддержкой квалифицированных специалистов, которые помогут доказать ваше право на возмещение ущерба и раскрыть все тонкости судебного процесса.
Мы всегда к Вашим услугам!
+7 (495) 518 83 71 +7 (925) 855 34 60
Если Вам не удалось дозвониться до нас, воспользуйтесь сервисов "Обратная связь", либо напишите Нам письмо - n.v.kyznetsov@mail.ru
Обратная связь
Если Вас заинтересовали услуги независимой экспертизы и оценки. юридические услуги и представительство в суде отправьте сообщение: